Archivio per categoria: Info Brasile

Gli industriali del Brasile ne sono certi: il 2014 sarà un anno perso. Crescita inferiore alle attese, innalzamento dei tassi d’interesse, l’inevitabile trambusto per via dei Mondiali di calcio e delle Elezioni presidenziali, la necessità di smaltire gli stock di magazzino: ecco gli ostacoli che – secondo gli imprenditori verde-oro – rappresentano le principali cause dell’attuale stagnazione della produzione industriale.

Secondo la Confederação nacional da indústria (Cni) – l’equivalente di Confindustria – quest’anno la produzione industriale dovrebbe crescere di un modesto 1,5 per cento, un dato molto sotto le attese. E a giudizio della potente Federação das indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), le cose dovrebbero andare anche peggio: per quest’anno si prevede un calo dello 0,8 per cento, ed anche per il prossimo anno niente di luminoso si profilerebbe all’orizzonte.

Gli industriali brasiliani vedono nero, per loro il 2014 è un anno perso

A leggere i documenti delle principali associazioni di produttori, le imprese puntano il dito soprattutto contro il perdurante aumento del costo del denaro, la fine delle politiche di sgravi fiscali generalizzati, e i timori per l’aumento dei costi di produzione (causato dall’impennata delle tariffe dell’energia elettrica, e dai prezzi più alti delle materie prime importate). E non è tutto, giacché nei primi mesi dell’anno si sarebbe registrato un calo dei consumi delle famiglie, e soprattutto una diminuzione del ricorso al credito. «La sensazione che abbiamo è che il 2014 sia proprio un anno perso», dichiara senza mezzi termini, Paulo Francini, direttore del Dipartimento Economia della Fiesp. Gli fa eco il presidente dell’Associação brasileira da indústria elétrica e eletrônica (Abinee), Humberto Barbato, convinto che nell’anno in corso non ci sarà alcun aumento nella produzione di apparecchiature elettroniche.

Il fatturato delle imprese del settore dovrebbe comunque crescere tra il 3,5 e il quattro per cento, ma solo grazie alle esportazioni, che riguardano il ventisei per cento dei prodotti finiti nel Paese sudamericano. «Di fronte al calendario che ci si profila, l’ideale sarebbe che quest’anno passasse rapidamente», ha chiosato con delusione Barbato. Sulla stessa linea troviamo il presidente dell’Associação brasileira da indústria de máquinas e equipamentos (Abimaq), José Velloso. Riferendosi appunto al settore dei macchinari industriali, dichiara che «questo è un anno elettorale. E il prossimo, quello delle ristrutturazioni, del taglio delle spese, in uno scenario che non sarà favorevole all’industria».

Anche secondo i più autorevoli think tank, l’industria brasiliana è in difficoltà

Le impressioni dei rappresentanti di categoria sono confermate anche dai più importanti istituti di ricerca. «Non voglio essere allarmista», è l’opinione del professor Aloisio Campelo Júnior, dell’autorevole Fundação Getulio Vargas (Fgv), «ma non vedo segnali positivi nell’industria, che dovrebbe terminare l’anno in corso, rallentando il proprio ritmo produttivo». Questi segnala che la congiuntura è sfavorevole agli investimenti, e che il settore dei beni di produzione – dopo i buoni risultati degli anni scorsi, grazie all’aumento delle vendite di camion e macchine agricole – è in fase di decelerazione. Così l’indice di fiducia riguardante questo segmento è in caduta libera, e non migliorerà almeno sino al prossimo anno, anche a causa delle incertezze sul fronte energetico.

Fonte:
blasting news

Il 4 marzo 2013 il Brasile ha aderito alla Convenzione delle Nazioni Unite sulla vendita internazionale di merci dell’11 aprile 1980 (c.d. Convenzione di Vienna), diventando così il 79esimo Stato ad aderire. La Convenzione è entrata in vigore in Brasile il 1° aprile 2014.

 Pertanto, a partire da tale data, i contratti di vendita tra una parte italiana ed un parte brasiliana, avendo entrambi i Paesi ratificato la suddetta Convenzione, saranno direttamente regolati dalla medesima.

Si tratta di un grosso passo in avanti per le relazioni commerciali con il Brasile, che negli ultimi anni ha adottato numerose riforme (da ultimo la riforma del codice civile del 2003) e che, tenuto conto anche del considerevole aumento delle sue esportazioni verso l’Europa, è destinato a diventare un interessante partner commerciale anche per l’Italia.

Gli imprenditori italiani con relazioni commerciali di importazione e/o esportazione con il Brasile potranno ora contare su una disciplina uniforme della vendita internazionale, superando così le barriere giuridiche tra i due Stati e riducendo i costi di transazione e i rischi connessi all’applicazione di normative diverse.

La Convenzione di Vienna, che si applica esclusivamente alle vendite internazionali, cioè ai contratti di vendita di beni mobili quando le parti hanno sede in paesi diversi, contiene una disciplina uniforme di molti aspetti della vendita internazionale, quali le norme sulla formazione del contratto, sui diritti ed obblighi del venditore e del compratore, le conseguenze in caso di inadempimento di tali obbligazioni, il passaggio del rischio, il risarcimento del danno, ecc..

Principali differenze tra legge brasiliana e Convenzione di Vienna

La legge domestica brasiliana sulla vendita, nel Codice Civile Brasiliano, presenta alcune differenze rispetto alla disciplina della vendita internazionale contenuta nella Convenzione di Vienna.

L’entrata in vigore della Convenzione di Vienna in Brasile costituisce una rassicurazione per l’investitore italiano, che prima poteva vedersi applicare al proprio contratto di compravendita con una controparte brasiliana, una legge sostanzialmente diversa da quella a lui più familiare come quella contenuta nella Convenzione di Vienna.

Prima dell’adesione del Brasile, l’applicazione della Convenzione di Vienna non era affatto scontata:

• o le parti prevedevano espressamente che a regolare il contratto di compravendita fosse la legge italiana (avendo l’Italia ratificato la Convenzione di Vienna quest’ultima sarebbe stata direttamente applicabile al contratto di vendita)
• o, in assenza di scelta tra le parti, si doveva determinare quale fosse la legge applicabile al contratto in base alle norme di diritto internazionale privato (nei casi in cui tali norme portavano all’applicazione della legge di un paese contraente la Convenzione, ad esempio l’Italia, si sarebbe applicata la Convenzione di Vienna; nei casi in cui tali norme portavano alla applicazione di un paese non aderente alla Convenzione – ad esempio, sino al 31 marzo 2014, il Brasile – la Convenzione di Vienna non si sarebbe applicata, ma si sarebbe viceversa applicato il Codice Civile Brasiliano. Tale rischio ricorreva in particolare quando il venditore aveva la sua sede in Brasile.

Nel Codice Civile Brasiliano, per fare un esempio sulle principali differenze con la Convenzione di Vienna, è completamente assente il concetto di inadempimento essenziale, principio fondamentale presente invece nella Convenzione di Vienna.

Il concetto di inadempimento essenziale si basa sul pregiudizio delle legittime aspettative contrattuali della parte danneggiata, prevedendo che “una violazione del contratto commessa da una delle parti costituisca inadempimento essenziale, quando cagiona all’altra parte un pregiudizio tale da privarlo sostanzialmente da ciò che essa aveva diritto di attendersi ai sensi del contratto, salvo che la parte inadempiente non abbia previsto tale risultato né una persona ragionevole nelle stesse circostanze avrebbe potuto prevederlo”.

A tale nozione la Convenzione di Vienna ricollega conseguenze giuridiche di particolare rilievo, ad es. il venditore e/o il compratore potranno dichiarare risolto il contratto in caso di inadempimento dell’altra parte solamente se tale inadempimento è essenziale (cfr. artt. 49 e 64 Convenzione Vienna). Tale previsione è in linea con il principio generale che sta alla base della Convenzione, secondo cui il rimedio giuridico della risoluzione del contratto dovrebbe essere possibile soltanto come estrema ratio.

Nel Codice Civile Brasiliano non vi è nulla di simile. Anzi, la regola generale è che l’inadempimento di un’obbligazione, dà diritto all’altra parte, a sua scelta, a richiedere l’adempimento o la risoluzione del contratto, salvo in entrambi i casi il diritto al risarcimento dei danni.

Convenzione di Vienna: vizi di conformità della merce e denuncia dei vizi

Tra gli aspetti della vendita internazionale disciplinati dalla Convenzione di Vienna un ruolo di rilievo è dato alla disciplina dei vizi di conformità della merce. Tale disciplina, contenuta all’art. 35 della Convenzione di Vienna, stabilisce che il venditore debba consegnare beni di quantità, qualità e tipo conformi a quelli richiesti dall’acquirente, che siano disposti o imballati conformemente alle previsioni contrattuali. Pertanto, i beni devono considerarsi difettosi:

• se risultano inidonei all’uso al quale servono abitualmente cose dello stesso tipo
• ovvero se risultano inidonei allo specifico uso al quale il compratore intende adibirli, sempreché quest’ultimo sia stato portato a conoscenza del venditore
• se non possiedono le qualità dei beni che l’acquirente ha presentato al compratore come campione o modello
• ed infine, se non sono disposti o imballati secondo il modo usuale per beni dello stesso tipo o, in difetto di un modo usuale, in un modo che sia comunque adeguato per conservarli e proteggerli.

Qualora i beni risultino difettosi, per non perdere la relativa garanzia l’acquirente deve denunciare al venditore i difetti specificandone per quanto possibile la natura, entro un tempo ragionevole dal momento in cui li ha scoperti o avrebbe dovuto scoprirli e comunque entro due anni dalla presa in consegna della merce (cfr. art. 39 Convenzione Vienna).

Il momento in cui i vizi devono essere scoperti va stabilito in base all’art. 38 della Convenzione di Vienna in base al quale “il compratore deve esaminare i beni o farli esaminare nel più breve tempo possibile avuto riguardo alle circostanze”.

Se il contratto implica il trasporto di beni, l’esame può essere differito fino al momento dell’arrivo dei beni alla loro destinazione. Pertanto giunta a destinazione la merce dovrebbe essere ispezionata nel più breve tempo possibile. A questo proposito la giurisprudenza nazionale ed internazionale, ritiene che possa essere considerato tempestivo e quindi ragionevole l’esame della merce effettuato entro 15 giorni dalla consegna.

La denuncia dei vizi ai sensi della Convenzione di Vienna, sebbene non possa limitarsi ad una generica affermazione che la merce sia viziata, ma debba specificare quantomeno di che vizio si tratta, non richiede, per la sua validità una particolare forma (ben potrebbe ad es. essere fatta via telefono), né un termine determinato entro il quale deve essere fatta.

Occorrerà di volta in volta, tenendo conto delle circostanze concrete del caso, valutare la ragionevolezza del termine entro il quale una denuncia dei vizi è stata effettuata.

E’ principio ormai consolidato che tale valutazione debba tenere presenti fra l’altro la natura dei beni oggetto della compravendita. Ad esempio, se i beni oggetto della compravendita sono deperibili, il tempo ragionevole entro il quale la denuncia deve essere effettuata è in generale più breve di quello entro il quale deve essere fatta la denuncia di conformità di beni non deperibili. Nel determinare se una denuncia è tempestiva, inoltre, si deve tener conto degli usi nonché delle pratiche instauratesi tra le parti.

La giurisprudenza prevalente, anche straniera, ha ritenuto, con riguardo a beni durevoli (ad es. ceramiche, specchi, calzature ecc..) che un periodo di un mese (o al massimo due, salvo peculiari circostanze) decorrente da quando il compratore ha potuto (o avrebbe potuto e dovuto) esaminare la merce, possa ritenersi congruo, ritenendo invece tardiva la denuncia fatta oltre 3 mesi dopo la consegna.

Possibili deroghe alla Convenzione di Vienna

Le parti hanno la facoltà, oltre che di escludere l’applicazione della Convenzione di Vienna al proprio contratto di vendita internazionale, di derogare ad alcune disposizioni contenute nella Convenzione (tali disposizioni sono infatti sempre derogabili dalle parti).

Il venditore italiano avrà di regola interesse a prevedere nel contratto una disciplina in parte diversa da quella sopra descritta in tema di difetti conformità della merce venduta ad es. prevedendo che la denuncia per vizi conformità debba essere fatta per iscritto nonché specificare il termine, a giorni e/o a mesi, entro quando vada fatta la denuncia. A tal fine sarà opportuno regolare specificatamente tale aspetto nel proprio contratto di compravendita.

Infine, sarà in ogni caso opportuno per il contraente italiano prevedere espressamente che il contratto di compravendita sia sottoposto alla legge italiana, affinché sia quest’ultima a disciplinare una serie di questioni non coperte dalla Convenzione che pure rilevano nell’ambito di un rapporto di compravendita internazionale (quali ad esempio la validità e l’efficacia di un’eventuale clausola penale, la validità della cessione del credito, il passaggio di proprietà, ecc.

Fonte : NewsMercati

Il miglioramento della crescita all’inizio dell’anno e l’approccio piu’ favorevole al mercato da parte del Governo hanno ridotto il pessimismo sull’outlook. Il commento di Barclays Capital

Secondo gli analisti di Barclays la combinazione tra il miglioramento della crescita all’inizio del 2014 e un approccio più favorevole al mercato da parte del Governo ha ridotto parte del pessimismo sull’outlook dell’economia brasiliana. Ma il Governo potrebbe non riuscire centrare i suoi obiettivi di surplus fiscale primario per il 2014 pari all’1,9% del Pil e non soprende il declassamento del sovrano da parte dell’agenzia S&P. L’outlook dell’agenzia però è tornato stabile generando un sentiment migliore generale che durerà almeno sino ai mondiali di calcio di giugno.

I dati deboli hanno dominato lo stato d’animo degli ultimi due anni in Brasile ma ora il sentiment sta cambiando. La crescita del pil reale nel quarto trimestre 2013 ha sorpreso al rialzo e gli indicatori dell’attività sono stati migliori delle attese nel gennaio del 2014 e hanno contribuito a dissipare i timori circa una possibile recessione tecnica.
Altri fattori hanno contribuito in positivo: il Governo ha annunciato un target del surplus fiscale per il 2014 pari all’1,9% del pil, ha continuato ad adottare una politica monetaria restrittiva e un approccio più favorevole ai mercati. Tali fattori, tuttavia, non sono stati sufficienti a impedire il declassamento di S&P: il rating del Brasile a lungo termine è passato a BBB- a causa delle deboli prospettive di crescita per i prossimi due anni, del deterioramento fiscale e della mancanza di credibilità della politica economica. Secondo gli esperti di Barclays il Governo non riuscirà a rispettare l’obiettivo di surplus fiscale dell’1,9%, semmai il dato si abbasserà all’1,3%. Ma l’attuale tendenza ribassista potrebbe volgere al termine anche perché il centro dell’attenzione si sta spostando verso i mondiali di calcio che si disputeranno nel paese a giugno.

La crisi argentina è certamente negativa per le esportazioni industriali del Brasile. L’Argentina è il terzo maggiore partner commerciale del Brasile, quindi la svalutazione del peso e la flessione dell’attività economica possono rappresentare una minaccia per le esportazioni industriali brasiliane. Ad esempio, il complesso dei trasporti/industrie, che rappresenta l’11% delle esportazioni totali, dipende fortemente dalla domanda dell’Argentina, dato che più di un terzo delle esportazioni del settore è diretto verso l’Argentina. I prezzi delle commodity, come ad esempio i minerali ferrosi, rappresentano un’ulteriore fonte di rischio per la performance delle esportazioni. Le esportazioni di minerali ferrosi rappresentano il 13% del totale e il calo dei prezzi del 25% anno su anno già registrato entro metà marzo indica che un ulteriore indebolimento della crescita in Cina potrebbe avere un effetto più forte sulla performance delle esportazioni brasiliane.

Le esportazioni comunque potrebbero salire dell’1,9% quest’anno e il miglioramento della bilancia commerciale (previsti 14,7 miliardi di USD quest’anno contro 2,6 miliardi nel 2013) si deve perlopiù a una contrazione delle importazioni pari al 3,1%.

Nel 2013, il Prodotto interno lordo (Pil) del Brasile è aumentato del 2,3 per cento. A trainare la crescita, ancora una volta, il settore agricolo. Lo ha annunciato l’istituto brasiliano per la geografia e la statistica (Ibge), spiegando che per il terzo anno consecutivo c’è stata una modesta espansione dell’economia e nel quarto trimestre c’è stata una progressione dello 0,7 per cento, rispetto al periodo precedente nell’anno. Tra i settori che hanno visto una maggiore espansione c’è l’agricoltura, migliorata del sette per cento. Di contrasto, i settori dei servizi sono aumentati solo del due per cento, mentre quelli della produzione industriale dell’1,3. Bene anche per il consumo interno, che guida l’economia, incrementato del 2,3 per cento. Nel 2012, il Pil brasiliano era cresciuto dell’un per cento, mentre nell’anno precedente del 2,7 per cento.

L’economia, colpita dalla crisi, aveva infatti subito un forte contraccolpo dopo le ottime performances del 2010, che avevano visto aumentare il Prodotto interno lordo del 7,5 per cento. Per fronteggiare gli effetti della congiuntura negativa, il paese latino americano ha operato diverse strategie. Dal contenimento dell’inflazione e dei tassi di cambio alla riduzione delle tasse sull’acquisto di automobili e di elettrodomestici. Sembrava che i provvedimenti avessero avuto effetto positivo sull’economia, tanto che le previsioni del Pil nel 2014 davano un aumento del quattro per cento. Il presidente Dilma Rousseff, però, recentemente ha ridotto drasticamente le aspettative, affermando che le proiezioni danno una crescita stimata attorno al 2,5 per cento.

Fonte:
Il Velino